Juicio por abuso infantil en Tolhuin.
El debate oral y no público contra un hombre de 49 años, imputado de vejar sexualmente a su hija biológica en al menos cuatro oportunidades y corromperla mediante la exhibición de pornografía, entra en su segunda jornada con la exposición de la Fiscalía y, luego, de la Defensa.
El Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Norte, integrado por los jueces Verónica Marchisio, Eduardo López y Juan José Varela, dio inicio el viernes 9 de mayo al debate oral y no público contra un hombre de 49 años acusado de “abuso sexual simple agravado en concurso con corrupción de menores agravada” en perjuicio de su hija biológica. Los hechos habrían ocurrido entre octubre y diciembre de 2023 en la localidad de Tolhuin, cuando la menor tenía 10 años y quedaba bajo su guarda.
Invitado a declarar al abrirse la primera audiencia, el imputado se negó a dirigirse al Tribunal. Acto seguido, se proyectó un registro de cámara Gesell en el que la niña, de 12 años a la fecha, relató en forma detallada que su padre le exhibía sus genitales y la sometía a tocamientos impúdicos, lo que habría ocurrido en al menos cuatro ocasiones, tanto en el domicilio familiar como dentro de un vehículo. Además, reveló que era obligada a ver películas pornográficas.
A continuación, prestaron testimonio la madre de la menor y dos psicólogas de la Justicia, quienes describieron los efectos del abuso en el desarrollo emocional de la niña. También declaró una allegada a la familia, cuyos aportes permitieron reconstruir el contexto en el que ocurrieron los delitos. Se explicó en la oportunidad que la denuncia se precipitó gracias a la intervención de una catequista, a quien la nena le comentó de manera natural ciertas situaciones que le permitieron a la mujer darse cuenta de lo que estaba pasando, lo que derivó en la presentación formal de cargos.
Tras el cuarto intermedio, el Tribunal reanudará el martes 13 de mayo los alegatos. En primer lugar, la fiscal Mariel Zárate formulará el pedido de pena, con base en la calificación legal prevista; luego hará uso de la palabra el abogado defensor particular del imputado. Según el cronograma, el veredicto podría conocerse el mismo día.
Cabe destacarse que el acusado permanece detenido por incumplir la restricción de acercamiento a sus hijos impuesta por la Justicia. La etapa de testimoniales continuará hasta agotar los ocho testigos citados, y el Tribunal evaluará si incorpora o no la exposición de más pruebas periciales antes de cerrar el debate.