Más repercusiones tras la polémica aprobación legislativa de la Ley de Goteo.
La jefa de Gabinete del Municipio de Ushuaia, Yésica Garay, salió al cruce de las declaraciones del gobernador Gustavo Melella sobre la Ley de Goteo y le reclamó explicaciones sobre el destino de los recursos coparticipables.
La jefa de Gabinete de la Municipalidad de Ushuaia, Yésica Garay, cuestionó las declaraciones del gobernador Gustavo Melella, quien había vinculado la sanción de la norma con una presunta maniobra destituyente, y reclamó al Ejecutivo provincial precisiones sobre el destino de los fondos coparticipables.
“En vez de hablar de destitución, deberían responder dónde están los fondos”, sostuvo la funcionaria capitalina.
Garay defendió la discusión parlamentaria que derivó en la aprobación de la ley y remarcó que se trató de un debate necesario.
“Era algo que había que discutir y quedó claro que la defensa de los recursos y de la autonomía municipal no era solo un planteo del Partido Justicialista o del intendente Walter Vuoto”, señaló.
En ese sentido, destacó que durante el tratamiento legislativo confluyeron sectores políticos con miradas diversas. “Hubo otros actores políticos que también entienden que esta discusión debía darse. Algunos empujamos esta ley con mayor fuerza y otros quizás no tanto, pero en definitiva los beneficios alcanzan a todas las ciudades”, expresó.
Para la funcionaria, el escenario actual expone un momento de alta tirantez institucional en la provincia.“Es un momento de mucha tensión política, donde cada actor está defendiendo los recursos que considera propios, y por eso era importante que en esa discusión estuvieran representadas las tres ciudades”, evaluó.
Respecto de las afirmaciones del mandatario fueguino, quien aseguró que la norma podría generar condiciones similares a las que derivaron en la destitución del ex gobernador Jorge Colazo en 2005, Garay consideró que ese tipo de expresiones agravan innecesariamente el conflicto.
“Hablar con tanta liviandad de estas cuestiones no le hace bien a la provincia, porque pone en juego la estabilidad institucional, política y social”, advirtió.
La funcionaria insistió en que el verdadero eje del debate debe centrarse en el manejo de los recursos.
“Si el gobernador plantea que detrás de esto hay una intención destituyente, entonces la pregunta que deberían responder desde el Gobierno es si los fondos de la coparticipación están o no están, si llegan o no llegan desde Nación”, sostuvo.
Y amplió el cuestionamiento señalando distintas áreas afectadas.“La realidad muestra que la plata no está en salud, ni en educación, ni en la Policía, ni en la obra social, ni en la Caja de Jubilaciones, ni en obra pública. ¿Dónde está entonces?”, afirmó.
Garay aclaró que la postura de la institución no apunta a desestabilizar al Ejecutivo, sino a defender recursos que considera esenciales para el funcionamiento municipal.
“Estamos muy lejos de querer destituir al gobernador. Lo que sí vamos a hacer es defender los recursos municipales y dar todas las discusiones necesarias”, remarcó.
Finalmente, cuestionó la interpretación que desde el oficialismo provincial se hace del reclamo. “Si ellos no cumplen con su responsabilidad y creen que vamos a generar nosotros la incapacidad del Gobierno para pagar sueldos, entonces claramente la discusión está planteada en otro lado”, concluyó.