Aunque es el primer planteo formal que tiene una connotación especial porque quien lo hace es precisamente una mujer, no es la primera vez que abogados de la provincia disienten con el criterio de los jueces y que cuestionan resoluciones que consideran faltas de ecuanimidad.
Las mujeres involucradas son la acusada, Florencia Mansilla; la jueza de feria, Cecilia Cataldo; la fiscal, Laura Urquiza y la abogada querellante, Adriana Varisco. Esta última planteó que la magistrada de feria, quien autorizó la excarcelación de la homicida confesa apenas 48 horas después de cometido el crimen, hizo prevalecer la perspectiva de género sobre los derechos de la víctima Alexis Baciocchi, el hombre asesinado a cuchillazos la noche del domingo 18 de diciembre último.
La abogada del foro riograndense, Adriana Varisco, decidió hacer oír públicamente su voz para expresar su total disconformidad con el proceder que viene teniendo la jueza de feria Cecilia Cataldo, en el tratamiento del resonante hecho de sangre ocurrido en horas de la noche del domingo 18 de diciembre, cuando comenzaban a acallarse los festejos por el triunfo de la Selección Nacional de Fútbol.
Como ya se informara, en la vivienda del profesor de música y tatuador Alexis Baciocchi, sita en la calle Punta Popper 363, se presentó Florencia Eliana Mansilla, quien conocía desde hacía 13 años al dueño de casa y fue su pareja, con intervalos. Luego de una violenta discusión verbal, Mansilla confesó a través de un video que realizó con su propio celular y que después subió a Facebook, que había ultimado a cuchillazos a Bacciocchi. Lo hizo desde el exterior del domicilio, mientras manipulaba el llavero del hombre e intentaba salir a la vereda, en donde esperó la llegada de la Policía, a la que ella misma había convocado. Al llegar la comitiva policial y constatar que en el interior del inmueble yacía el cuerpo sin vida de Bacciocchi, los efectivos procedieron a esposar a Mansilla, y a conducirla al Hospital Regional Río Grande en donde después de ser atendida por los médicos, fue privada de la libertad. En esa situación solo permaneció 48 horas, ya que el martes por la noche la jueza de feria Cecilia Cataldo dispuso que la mujer fuera trasladada al sector de Salud Mental del nosocomio, luego de autorizar su excarcelación, solicitada por el abogado de la defensa pública Alejandro Naccaratto y no objetada por la fiscal Laura Urquiza.
De esta manera la jueza Cataldo concedió la libertad a una persona que confesó haber matado ex profeso violentamente a otra, apenas 48 después de registrado el crimen. No se recuerda semejante celeridad en la historia judicial fueguina.
“Exceso de perspectiva de género”
Ante la novedad de la excarcelación, la abogada que representa a la familia del asesinado Alexis Baciocchi, presentó un recurso de reconsideración de la medida, expresando además en la prensa el contenido del escrito ingresado al Juzgado de Instrucción Nro. 3 del Distrito Judicial Norte.
“Esta mujer está libre solamente por su condición de mujer, que es el fundamento que hace la fiscal Urquiza para consentir la excarcelación, habla de su vulnerabilidad desde una perspectiva de género. Se refuta eso porque no se tiene en cuenta a la víctima. La perspectiva de género habla de la mujer como víctima, y acá la mujer es victimaria. Ante la ley todos somos iguales, todos es decir ya sea hombre o mujer. Por lo que la aplicación de las leyes que nos gobiernan en un Estado de Derecho no debe inclinar la balanza por el solo hecho de ser hombre o mujer” – señaló Varisco al periodista Marcelo Mora.
“Pareciera que el Ministerio Público Fiscal pusiera de manifiesto la aplicación de una perspectiva de género como si se intentara justificar el accionar de la acusada. No se desconoce la perspectiva de género y el reconocimiento de los derechos protectorios de las mujeres en los últimos años, pero no deja de asombrar que quien debe investigar la autoría y la responsabilidad que debería caberle por el delito cometido, y por ende la persecución penal o el deber de acusación, antepone la visión de las perspectivas de género por sobre los derechos de la víctima” – finalizó destacando la abogada, en directa alusión a la jueza Cecilia Cataldo.
De esta manera la letrada infiere que la magistrada viola el principio fundamental de igualdad a la hora de juzgar tanto a un hombre como a una mujer: “Todos somos iguales ante la ley”; y que intenta favorecer a la criminal confesa por el solo hecho de pertenecer al género femenino.
Diario Prensa
Noticias de: Ushuaia – Tolhuin – Río grande
y toda Tierra del Fuego.