Juan Manuel Copado: de victimario a víctima.
El fiscal Ariel Pinno retiró la acusación contra Juan Manuel Copado luego de que durante el debate oral se exhibiera una filmación clave que contradijo la hipótesis inicial de la causa. Ahora la Justicia analizará si corresponde avanzar sobre la denunciante por un eventual falso testimonio.
El caso dio un giro inesperado en la última jornada del juicio oral desarrollado en Río Grande y terminó dejando fuertes interrogantes sobre la investigación judicial que durante más de dos años sostuvo una acusación por lesiones graves.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte absolvió este miércoles a Juan Manuel Copado, de 35 años, quien había llegado al debate oral acusado de haber herido en el rostro a Celeste Inés Obando con una botella durante un episodio ocurrido en inmediaciones de calle Espora, entre Alberdi y Moyano, luego de que ambos salieran del local nocturno Queens.
La resolución se produjo después de que el propio fiscal Ariel Pinno desistiera de solicitar condena al considerar que no había podido acreditarse con certeza cómo ocurrieron realmente los hechos investigados.
El punto de quiebre del juicio fue la exhibición de una filmación incorporada durante el debate oral. Según se ventiló en audiencia, las imágenes mostraban a la denunciante golpeando el vehículo del acusado con el taco de un zapato, arrojándole piedras y posteriormente forcejeando con él hasta que ambos terminaron cayendo al suelo.
A partir de esa secuencia, la defensa sostuvo que la lesión sufrida por la mujer —un profundo corte sobre una ceja que demandó 16 puntos de sutura— podría haberse producido accidentalmente durante la caída, posiblemente al impactar contra restos de una botella rota.
La defensa oficial, encabezada por Alejandro Nacarato, remarcó que no existían pruebas suficientes para sostener que Copado hubiera atacado deliberadamente a la mujer con una botella, tal como planteaba originalmente la acusación.
En sus últimas palabras antes del veredicto, el imputado negó nuevamente haber agredido a Obando, versión que mantuvo desde el inicio de la causa y durante toda la etapa de instrucción.
El caso dejó además una situación incómoda para el sistema judicial, ya que la filmación que terminó debilitando seriamente la acusación aparentemente estaba disponible desde etapas previas de la investigación. De haber sido valorada oportunamente, el expediente posiblemente nunca habría llegado a juicio oral.
Durante todo ese tiempo Copado permaneció diez días detenido y afrontó un proceso penal que se extendió por aproximadamente dos años y medio.
El Tribunal, integrado por Verónica Marchisio, Juan José Varela y Pedro Fernández, dictó finalmente el veredicto absolutorio.
Ahora la Justicia dejó planteada además la posibilidad de analizar si corresponde avanzar sobre la denunciante por un eventual falso testimonio.
Los fundamentos completos de la sentencia serán leídos el próximo 28 de mayo a las 13 horas.