Un conflicto vecinal que llegó a juicio seis años después.
El imputado, acusado por hechos ocurridos en 2020 en el barrio 245 Viviendas, enfrentó un pedido fiscal de cuatro años de prisión. El Tribunal consideró en cambio que correspondía absolverlo y ordenó su inmediata libertad. Estuvo detenido algunas horas porque por haber llegado tarde, el juicio se retrasó un día.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur absolvió este miércoles a un hombre de 38 años que estaba acusado de amenazar con un arma a una mujer y a sus hijos durante una serie de episodios ocurridos entre septiembre y octubre de 2020, en el barrio 245 Viviendas de Ushuaia.
La resolución puso fin, seis años después, a un proceso judicial iniciado a partir de la denuncia de la vecina. Durante el debate, el fiscal Daniel Curtale había solicitado una pena de cuatro años de prisión y que se dispusiera la prisión preventiva del acusado por el delito de amenazas coactivas con arma.
Sin embargo, luego de escuchar la posición de las partes, el Tribunal resolvió absolver al imputado y ordenó su inmediata libertad.
El juicio tuvo además una particularidad vinculada con la presencia del acusado. El debate estaba previsto para comenzar el martes 6 de octubre, pero el hombre no se presentó en el horario establecido. Recién concurrió al finalizar la jornada laboral, por lo que la Justicia dispuso privarlo de su libertad para garantizar que permaneciera a disposición del Tribunal y pudiera ser juzgado al día siguiente.
De ese modo, permaneció detenido hasta el inicio efectivo del debate, que comenzó el miércoles.
Durante la primera jornada, el fiscal Curtale, acompañado por la abogada Julia Barceló, integrante del equipo de la Fiscalía, expuso los términos de la acusación. Según la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal, la mujer y sus hijos habían sido amenazados verbalmente de muerte durante los episodios investigados, mientras el acusado blandía una cuchilla de carnicería.
Posteriormente, las partes acordaron incorporar por lectura las declaraciones de los testigos que habían sido producidas durante la investigación. Cumplido ese trámite, el Tribunal consultó si se encontraban en condiciones de avanzar con los alegatos.
En esa instancia, Curtale sostuvo la acusación y solicitó cuatro años de prisión para el hombre, además de la prisión preventiva, por el delito de amenazas coactivas con arma.
En cambio, la Defensa Pública, representada por José María Fernández López, planteó una versión diferente de los hechos. Rechazó que los episodios hubieran ocurrido de la manera descripta por la Fiscalía y sostuvo que la denuncia debía analizarse en el contexto de un conflicto entre vecinos que se había prolongado en el tiempo.
Tras un cuarto intermedio, el Tribunal, presidido por Maximiliano García Arpón e integrado por los jueces Alejandro Pagano Zavalía y Rodolfo Bembihy Videla, dio a conocer el veredicto absolutorio y dispuso la inmediata libertad del acusado.
Las razones por las cuales los magistrados arribaron a esa conclusión serán conocidas el 15 de octubre, cuando se den a conocer los fundamentos de la sentencia.