La Justicia ratificó el carácter de “lesa humanidad” de los cargos.
El titular del Juzgado de Instrucción Nro. 1 de Ushuaia, Javier Ignacio de Gamas Soler está sospechado, al igual que Carlos Alfredo Velasco y Susana Spina, los tres ex secretarios del juez Juan José Galeano, de haber participado en la maniobra por la cual el desarmador de autos y hoy abogado Carlos Telleldín cambió su declaración a cambio de 400 mil dólares, para involucrar falsamente a un grupo de policías bonaerenses en el atentado que causó más de 80 muertos y 300 heridos.
En las últimas horas se agravó la situación procesal del juez de Ushuaia Javier Ignacio de Gamas Soler. La Justicia hasta ahora sólo había procesado a De Gamas y a sus dos colegas por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y, en el caso de Velasco además por “destrucción de medios de prueba”.
Pero los camaristas federales Roberto Boico y Juan Carlos Bonzón consideraron que las responsabilidades de los ex funcionarios exceden a esa figura y alcanzan las de “encubrimiento, peculado, privación ilegal de la libertad y prevaricato”.
Según se pudo saber ayer, a través de medios de prensa nacionales, la Cámara Federal rechazó el planteo efectuado por dos ex secretarios del ex juez Juan José Galeano contra un fallo que agravó sus situaciones procesales por sus presuntas responsabilidades en las irregularidades en la investigación por el atentado contra la AMIA. El hecho ocurrió el 18 de julio de 1994, alrededor de las 10 de la mañana, al estallar un artefacto explosivo en el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina, en pleno centro de Buenos Aires, con un saldo de más de 80 personas muertas y 300 heridos.
Por mayoría, los camaristas Roberto Boico y Juan Carlos Bonzón desestimaron un recurso de los abogados defensores del titular del Juzgado de Instrucción Nro. 1 del Distrito Judicial Sur de Tierra del Fuego, Javier de Gamas Soler y de Susana Spina. Ambos imputados dedujeron recurso de casación contra la resolución que revocó lo dispuesto por el juez de grado respecto de los nombrados y encomendó que se emita un nuevo pronunciamiento sobre la situación procesal de aquellos.
En setiembre pasado, la Cámara le ordenó al juez de primera instancia Sebastián Ramos que dicte una nueva resolución sobre la situación de los ex secretarios judiciales Carlos Alfredo Velasco, Spina y De Gamas Soler.
Los tres están sospechados de haber participado en la maniobra por la cual el desarmador de autos y hoy abogado Carlos Telleldín cambió su declaración para involucrar falsamente a un grupo de policías bonaerenses en el atentado, a cambio de 400 mil dólares.
Contra esa decisión, que virtualmente amplía la acusación contra los ex secretarios, fue presentada la apelación ahora rechazada por mayoría.
“En el marco procesal vigente, la impugnación por vía de casación respecto de un pronunciamiento como el que es objeto del recurso interpuesto, es improcedente. De allí que corresponde denegar los recursos de casación instados”, sostuvo el voto de mayoría.
El juez Ramos sólo los había procesado por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y, en el caso de Velasco, le sumó la figura de “destrucción de medios de prueba”.
Pero los camaristas Boico y Bonzón consideraron que las responsabilidades de los ex funcionarios exceden a esa figura y alcanzan las de “encubrimiento, peculado, privación ilegal de la libertad y otros”.
Aquel fallo ratificó el carácter de “lesa humanidad” de los hechos atribuidos a los ex secretarios judiciales: “La caracterización de los hechos atribuidos como crímenes imprescriptibles con arreglo a lo establecido en el orden internacional de los derechos humanos tiene sustento probatorio y argumental”.
Fuente: Noticias Argentinas/Néstor Espósito.
Diario Prensa
Noticias de: Ushuaia – Tolhuin – Río grande
y toda Tierra del Fuego.