Se trata del crimen más violento cometido por una mujer contra un hombre en la historia criminalística fueguina.
La acusación sostiene que el homicidio de Alexis Baciocchi fue cometido con varios tipos de cuchillos, un destornillador, un martillo y extrema saña y planificación, en el contexto de un vínculo atravesado por la conflictividad y el consumo de drogas.
El juicio oral y público seguido a Florencia Mancilla, acusada de asesinar de múltiples puñaladas a Alexis Baciocchi el 18 de diciembre de 2022 en Río Grande, ingresó en su etapa final tras concluir la instancia de testimoniales, en la que quedó expuesto el complejo vínculo que unía a la imputada con la víctima.
De acuerdo a los testimonios incorporados al debate, la relación entre ambos se inició cuando Mancilla tenía 14 años y Baciocchi era su profesor en el nivel secundario, derivando con el tiempo en un vínculo sexoafectivo que se extendió durante años y que estuvo signado por conflictos recurrentes.
Los testigos coincidieron en describir una relación inestable, con reiteradas separaciones y reconciliaciones, en la que incluso compartieron viajes junto a un hijo de la imputada, fruto de una relación anterior. En ese contexto, allegados calificaron el vínculo como “muy tóxico” y señalaron la existencia de una marcada e insana dependencia entre ambos.
Asimismo, surgió de las declaraciones que tanto Mancilla como Baciocchi consumían sustancias, situación que —según se expuso en el juicio— solía intensificar las discusiones y episodios de violencia.
La acusación sostiene que el hecho ocurrió el 18 de diciembre de 2022, cuando Mancilla dio muerte a Baciocchi de manera premeditada, utilizando distintos elementos, entre ellos cuchillos, un martillo y un destornillador. La mujer admitió públicamente, a través de un video que subió a las redes sociales minutos después del hecho, la autoría plena del crimen.
Entre los testimonios que se pudieron escuchar en la sala se puede mencionar el de una ex compañera de trabajo de la imputada indicó que Mancilla le había manifestado tener problemas con la víctima por situaciones de acoso.
También declaró un psiquiatra de manera virtual, quien refirió haber intervenido en una atención clínica vinculada a la acusada en el año 2013.
Por su parte, una ex alumna de Baciocchi en el Colegio Polivalente de Arte de Río Grande señaló haber sido testigo de conductas del docente hacia estudiantes que consideró inapropiadas para la edad.
Asimismo una ex compañera de colegio de la imputada manifestó haber presenciado comportamientos de acoso por parte de la víctima hacia Mancilla, mientras que la hermana de la acusada relató episodios de conflictividad en la relación.
También prestó declaración un hombre que fue pareja de Mancilla, con quien tiene un hijo en común, y otro testigo que fue contactado telefónicamente por la imputada instantes después de ocurrido el hecho.
Luego prestaron declaración profesionales de la Secretaría de la Mujer, Género y Diversidad del Municipio de Río Grande. Entre ellas, la actual concejal Alejandra Noemí Arce, quien explicó el funcionamiento de los protocolos de asistencia a mujeres en situación de vulnerabilidad.
A su turno, la licenciada en Trabajo Social Oriana Luz Torres brindó detalles de la intervención realizada en el marco del programa “Acompañar”, al que había accedido la imputada antes del hecho.
Asimismo, María Adela Torres Sotelo aportó datos sobre el informe elaborado tras asistir a Mancilla, señalando que atravesaba una situación de vulnerabilidad extrema al momento previo al crimen.
La madre de Alexis Baciocchi, Liliana Zeballos, también tuvo la oportunidad de expresarle a los integrantes del Tribunal cómo era la relación que su hijo sostenía con la acusada:
“Nosotros, su familia, siempre le pedíamos a Alexis que se alejara de ella, que esa mujer solo le traía problemas y le causaba perjuicios. El la ayudaba económicamente y la llevó de viaje a Buenos Aires en una oportunidad, en donde se pelearon porque ella quería salir a la madrugada a bailar dejando a su hijo solo. Alexis se negó y al despertarse el nene por los gritos de su mamá, ella le pegó. Siempre tuvo comportamientos violentos”.
Concluida la etapa testimonial, el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, presidido por Eduardo López e integrado por las juezas Verónica Marchisio y Juan José Varela, dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles 25, cuando comenzarán los alegatos.
En primer término expondrá la querella, representada por las abogadas Sandra Arenas y Erica Soto. Luego será el turno del Ministerio Público Fiscal, a cargo de la fiscal de Género, Mónica Macri. En tanto, el jueves alegará la defensa de la imputada, encabezada por el defensor ante el Superior Tribunal de Justicia, Jesús Jattar González Saber, junto al defensor público Alejandro Naccarato.
De esta manera el proceso avanza hacia su instancia decisiva, en la que las partes expondrán sus conclusiones antes del veredicto en un caso que genera fuerte repercusión en la comunidad.