Controvertido juicio oral en Río Grande.
La joven de 19 años aseguró ante el Tribunal que su hermano, de 24 años y detenido desde hace 11 meses, no la abusó sexualmente. La Fiscalía no obstante sostuvo que la denunciante está actuando bajo presión familiar y pidió 12 años de prisión para el denunciado.
Un controvertido juicio oral transita sus instancias finales en Río Grande, donde el Ministerio Público Fiscal solicitó una condena de 12 años de prisión efectiva para un joven de 24 años de apellido Gómez, acusado de haber abusado sexualmente de su propia hermana durante varios años. El veredicto será dado a conocer el 22 de abril, tras las últimas palabras del imputado.
El debate oral tuvo como eje central la sorpresiva retractación de la denunciante, actualmente de 19 años, quien al inicio del juicio declaró ante los jueces que nada de lo que había dicho durante la etapa de instrucción era cierto y que había acusado a su hermano influenciada por otra persona, a la que no identificó.
Gómez permanece detenido desde mayo del año pasado y llegó al juicio privado de la libertad. La acusación original daba cuenta de alrededor de diez años de abusos reiterados, aunque finalmente solo dos hechos pudieron sostenerse en la instancia de debate, ya que en los restantes el imputado también era menor de edad al momento de los presuntos episodios.
Pese al cambio de versión de la joven, el fiscal mayor Martín Bramati sostuvo la acusación y pidió una pena de 12 años de cumplimiento efectivo al considerarlo responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo.
Durante su alegato, la Fiscalía sostuvo que la denunciante se encuentra actualmente bajo fuertes condicionamientos de su entorno familiar. En ese sentido, remarcó que la joven volvió a residir con su familia, contexto que —según la acusación— habría incidido en su retractación y en su declaración favorable al imputado.
Incluso familiares del acusado se manifestaron en sede judicial con pancartas reclamando por su inocencia, en una causa que generó marcada sensibilidad por la relación entre denunciante e imputado y la evidente toma de posiciones dentro del grupo familiar.
Por su parte, la Defensa deicial, representada por la letrada Rita Marchi, solicitó la absolución de Gómez al sostener que la presunta víctima manifestó en reiteradas oportunidades que los hechos no ocurrieron. También planteó contradicciones en el relato brindado tanto al denunciar como en Cámara Gesell, y sostuvo que esas inconsistencias debieron motivar una evaluación psiquiátrica.
De manera subsidiaria, la defensora pidió que, en caso de una eventual condena por los dos hechos imputados, se aplique la pena mínima prevista por la ley.
El Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Verónica Marchisio e integrado además por los jueces Eduardo López y Juan José Varela, dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles, jornada en la que el acusado podrá pronunciar sus últimas palabras antes de conocerse el veredicto.