El ex funcionario fueguino y autor de la Ley de Salud Mental salió a defender a Florencia Peña.
Tras la difusión errónea de la muerte del padre de Lionel Messi, por parte de la actriz Florencia Peña, el psicólogo y diputado nacional mandato cumplido, Leonardo Gorbacz, cuestionó la reacción pública frente al episodio. Sostuvo que la sociedad actual tolera cada vez más la manipulación deliberada, pero castiga con dureza a quien se equivoca y lo reconoce”.
El psicólogo y ex Jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno de Tierra del Fuego, Leonardo Gorbacz, se sumó al debate generado en las últimas horas en las redes sociales tras el error cometido por la actriz y conductora Florencia Peña, quien durante una transmisión afirmó equivocadamente que el padre de Lionel Messi había fallecido y luego se retractó públicamente.
A través de una publicación en sus redes sociales, Gorbacz tomó distancia del episodio puntual para reflexionar sobre lo que considera una transformación en la forma en que la sociedad procesa el error y la verdad.
“Vivimos una época extraña en que se perdona la mentira pero no el error”, sostuvo.
Para el ex legislador y autor de la Ley Nacional de Salud Mental, el episodio dejó expuesta una dinámica que observa con preocupación: una creciente tolerancia hacia los discursos falsos o manipulados y, en contrapartida, una reacción desmedida frente a equivocaciones reconocidas.
“Florencia Peña soltó una noticia sobre la salud del padre de Messi, pero al advertir el error se corrigió y pidió disculpas. Grave error para alguien que está comunicando, pero que debemos diferenciar de las mentiras deliberadas”, planteó.
En ese sentido, cuestionó el escenario informativo actual y apuntó contra la circulación permanente de contenidos falsos.
“Estamos inundados de fake news sostenidas desde el anonimato o desde la caradurez extrema, al punto que pareciera que a nadie ya le importa la diferencia entre mentira y verdad, mientras la noticia sea interesante o convalide nuestra posición”, expresó.
Según Gorbacz, existe una paradoja cultural donde el reconocimiento del error genera más rechazo que la manipulación consciente de los hechos.
“Si alguien se equivoca y pide disculpas, hordas enardecidas se apresuran para linchar al desdichado. En este caso, la desdichada. Se rompió el cosito de perdonar”, escribió.
Finalmente, vinculó ese fenómeno con una lógica social atravesada por la exigencia permanente de rendimiento y éxito.
“Tal vez esto tenga que ver con que en esta sociedad del rendimiento se nos exige que no tengamos falla pero se nos perdona que manipulemos la realidad. El tema es que seamos eficaces y no que seamos éticos”, concluyó.