Histórico precedente: los animales podrán contar con representación legal

LA CAMARA DE APELACIONES APARTO A LA JUEZA CRISTINA BARRIONUEVO DE LA CAUSA QUE INVESTIGA LA TORTURA Y MUERTE DEL CABALLO SHREK.

La justicia de Ushuaia le abrió la posibilidad a una ONG para que represente como querellante, en un juicio penal, a un caballo asesinado a martillazos el 10 de octubre de 2016, y resolvió apartar del caso a la jueza que había rechazado que el animal tuviera su propio abogado.
El animal, llamado “Shrek”, fue torturado y luego golpeado hasta su muerte por cuatro hombres, más la intervención de una mujer que filmaba, en un hecho ocurrido en el asentamiento El Escondido, en la capital fueguina y que luego generó una gran repercusión pública porque el video se viralizó a través de las redes sociales.
La Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (Afada) intentó en dos oportunidades constituirse como querellante del caso, alegando la representación del caballo, pero la jueza de primera instancia María Cristina Barrionuevo le denegó el pedido.
En un fallo del 7 de febrero, la Cámara de Apelaciones de la provincia resolvió la nulidad de la última resolución de Barrionuevo, atendiendo a los planteos de la ONG.
Además, los jueces Julián De Martino y Walter Tabarez Guerrero determinaron el apartamiento de la jueza de la instancia inferior.
“Hoy es un día maravilloso para la defensa del derecho animal y para todos aquellos que trabajamos en esta batalla diaria”, afirmó la representante legal de Afada en la ciudad, la Dra. Griselda Engelhard.
Según la abogada, el pronunciamiento de la Cámara implica que “vamos a ser considerados como querellantes en poco tiempo, y lo más importante es que logramos apartar a la jueza Barrionuevo con quien teníamos profundas diferencias por su falta de ajuste a los parámetros que ya había indicado la misma Cámara de Apelaciones en un fallo anterior”.
La jueza Barrionuevo logró identificar a cuatro personas vinculadas con la muerte del caballo de 12 años: Matías Rolando Domínguez, Cristian Gustavo Acosta, Arturo Segundo Andrade Gutiérrez y Claudia Andrea Lezcano.
Todos ellos fueron procesados por el delito de “abigeato agravado” y por infracción a la ley 14.346 que pena el trato cruel a los animales.
Pero la jueza no le permitió a la ONG que preside Pablo Buompadre constituirse como parte querellante, con el argumento de que “no es la persona particularmente ofendida por el delito”, ni tampoco el caballo es un “incapaz” que necesite de representación.
La Cámara de Apelaciones recordó en su actual resolución que el 29 de agosto del año pasado ya había anulado una decisión anterior de la jueza Barrionuevo por “arbitraria” al entender que no estaba fundamentada la negativa a Afada.
Los jueces interpretaron ahora que la magistrada “repitió los mismos argumentos” para volver a impedirle a la organización que represente a Shrek en el juicio.


Edición:
Diario Prensa
Noticias de:  Ushuaia – Tolhuin – Río grande
y toda Tierra del Fuego.

https://www.diarioprensa.com.ar

print

Comentarios Facebook

Notas relacionadas

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.