El legislador Federico Greve dijo que la modificación “tendrá un impacto en la Caja” pero que “no atentará con la sustentabilidad del sistema provisional”
Aprobada la modificación del régimen jubilatorio del sector público provincial, el presidente del bloque de FORJA, confió en que “el Poder Ejecutivo pueda contar con herramientas para descomprimir la Administración Pública”.
El titular de la bancada de FORJA, legislador Federico Greve, destacó el cambio del cálculo del haber previsional en el nuevo régimen jubilatorio que sancionó el Poder Legislativo y otras modificaciones a la Ley provincial N° 561.
En diálogo con la prensa, Greve reconoció que antes de la modificación “se calculaban los dos mejores haberes de los últimos años y luego, el promedio de los diez, que es el otro extremo. Lo que tratamos de buscar fue un equilibrio, es decir, los mejores cinco haberes de los últimos diez años de la vida laboral de los agentes del Estado provincial”.
El referente legislativo, recordó el trabajo parlamentario que sustenta la decisión, que tomó la Cámara, con la anuencia de los sectores involucrados. Entendió que el nuevo cálculo “tendrá un impacto en la Caja” pero no atentará con “la sustentabilidad del sistema previsional”.
Greve aclaró también que los trabajadores continúan con el beneficio del retiro por jubilación “a los 60 años con la tabla que se tenía la vieja Ley” y recordó que “recién en el año 2035 vamos a llegar a los 60 años. Eso sigue, pero son alternativas que se dieron al Poder Ejecutivo de conceder el beneficio con 55 años, pero con el 72% móvil del haber”.
En relación al efecto que se espera conseguir con las nuevas medidas, el legislador cree que “se trata de herramientas que descomprimen la Administración y aportan medios a la Caja Previsional”.
En cuanto al consenso de opiniones en la aprobación de las modificaciones, no en lo que respecta a la Cámara, en donde hubo unanimidad sino a empleados y jubilados estatales, Greve reconoció que “es imposible dar conformidad a todos los sectores activos y pasivos de la Administración Pública. De todas las iniciativas tomamos algo de cada una de ellas, su esencia. El trabajo fue integral y fue con cada una de las propuestas”.
Con respecto a la labor parlamentaria en sí, el legislador afirmó por último que “no se trató de una tarea que se alcanzó en la noche de la sesión ni en ocho horas. Se trató de reuniones en las comisiones y fuera de ellas. Ese es el trabajo de la Legislatura que a veces, no se ve”.
Diario Prensa
Noticias de: Ushuaia – Tolhuin – Río grande
y toda Tierra del Fuego.