Disputa judicial por la explotación hidrocarburífera en el Atlántico Sur.
La Cámara Federal dispuso que ambas denuncias tramiten en el Juzgado Federal N.º 12 para evitar fallos contradictorios sobre los derechos argentinos y el reclamo de soberanía.

La Cámara Federal resolvió que dos causas vinculadas con la explotación de petróleo en las Islas Malvinas tramiten en conjunto, al considerar que ambas denuncias abordan distintas manifestaciones de una misma actividad en áreas cuya explotación Argentina considera ilegítima.
El juez Eduardo Farah resolvió el conflicto de competencia y dispuso que los expedientes CFP 4493/2026 y CFP 4437/2026 queden bajo la órbita del Juzgado Federal N.º 12, a cargo del juez subrogante Julián Ercolini, según informó la prensa.
Una de las denuncias fue presentada por la Cancillería contra la petrolera británica Desire Petroleum por las actividades de explotación en el yacimiento Sea Lion. La segunda se refiere a la explotación petrolera en otro sector de la plataforma continental argentina por parte de otra empresa, sin autorización del Gobierno argentino.
Aunque Ercolini había rechazado la competencia para intervenir en ambas actuaciones, Farah consideró que correspondía acumularlas debido a la relación entre sus objetos procesales.
“La similitud esencial de los objetos procesales de ambas causas determina la pertinencia de su acumulación”, sostuvo el magistrado.
En su resolución, Farah señaló que las actividades denunciadas constituyen “distintas manifestaciones de un mismo fenómeno”, relacionado con emprendimientos económicos en áreas cercanas a las Islas Malvinas a partir de autorizaciones que Argentina considera ilegítimas.
El juez también fundamentó la decisión en la necesidad de evitar “pronunciamientos contradictorios”, dado que ambos expedientes involucran los derechos argentinos sobre el archipiélago.
“Siendo su recuperación y el ejercicio pleno de la soberanía en ellas un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino, la necesidad de evitar pronunciamientos contradictorios cobra aquí una particular importancia”, expresó Farah.
La decisión establece que ambas denuncias continúen bajo un mismo juzgado. La acumulación de los expedientes no implica, por sí misma, una resolución sobre el fondo de las acusaciones.