El hecho ocurrió en febrero de 2017 durante una discusión laboral en una estancia cercana a Río Grande.
La Querella y la Fiscalía coincidieron en solicitar una pena de cumplimiento efectivo para Isabelino Torres, acusado de tentativa de homicidio contra Antonio Raúl Moreira. La Defensa pidió que el hecho sea considerado como lesiones graves y planteó la prescripción de la acción penal.
La Querella y el Ministerio Público Fiscal solicitaron este martes una pena de 8 años de prisión de cumplimiento efectivo para Isabelino Torres, el hombre acusado de haber intentado matar a un peón durante una discusión ocurrida en febrero de 2017 en la estancia San Julio, ubicada a unos 50 kilómetros de Río Grande.
El pedido se formuló durante los alegatos del juicio oral y público que lleva adelante el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte. Tanto la representación de la víctima como la Fiscalía sostuvieron la acusación por tentativa de homicidio y coincidieron en la pena solicitada.
En primer término, los abogados Francisco Giménez y Omar Vargas Chávez, representantes de la Querella, solicitaron que Torres sea condenado a 8 años de prisión efectiva. Luego, el Fiscal Mayor del Distrito Judicial Norte, Martín Bramati, adhirió al planteo y requirió la misma pena.
El hecho por el que Torres llegó a juicio ocurrió el 3 de febrero de 2017. De acuerdo con la acusación, el imputado se desempeñaba como capataz de la estancia San Julio y mantenía una discusión con Antonio Raúl Moreira, un trabajador de 46 años en ese momento, cuando presuntamente lo atacó con un cuchillo y le provocó distintas heridas, entre ellas una lesión abdominal.
Tras el ataque, Moreira fue trasladado hacia Río Grande por compañeros de trabajo que habían presenciado el enfrentamiento. Durante el trayecto se realizó un trasbordo de la ambulancia sobre la ruta complementaria 5 y posteriormente fue ingresado al Hospital Regional Río Grande, donde permaneció internado hasta recibir el alta durante la madrugada. Los estudios médicos determinaron que la lesión no había afectado órganos vitales.
Durante la primera jornada del debate, Torres optó por no declarar ante el Tribunal y se incorporó mediante lectura su declaración de la etapa de instrucción. También prestaron testimonio la víctima, la médica forense Inés Aparici y otro trabajador de la estancia que habría presenciado el altercado.
Luego del planteo de la Querella y la Fiscalía, la Defensa deicial, representada por el Defensor Mayor Mariano Sardi, sostuvo que Torres no tuvo intención de matar a Moreira y pidió que el hecho sea encuadrado como lesiones graves.
A partir de esa calificación, la Defensa planteó que correspondería la absolución del imputado por prescripción de la acción penal, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el episodio ocurrido en 2017.
El Tribunal está presidido por el Dr. Eduardo López, con las vocalías de la Dra. Cecilia Cataldo y el Dr. Pedro Fernández. El Ministerio Público Fiscal está representado por el Fiscal Mayor Martín Bramati, mientras que la Defensa deicial se encuentra a cargo del Defensor Mayor Mariano Sardi. La Querella está representada por los abogados Francisco Giménez y Omar Vargas Chávez.
Tras los alegatos, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 10. En esa audiencia, Torres tendrá la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que los jueces den a conocer el veredicto.