Planteos sobre obras y provisión de servicios en distintos sectores de la ciudad.
La secretaria de Hábitat, Lorena Henriques Sanches, señaló que el crecimiento de Ushuaia requiere acompañamiento del Gobierno provincial en materia de obras y servicios básicos.
Lorena Henriques Sanches: “cada organismo tiene diferentes responsabilidades: el Municipio debe marcar el rumbo del crecimiento y el Ejecutivo provincial debe acompañar con la gestión de servicios”.
La secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad de Ushuaia, Lorena Henriques Sanches, se refirió a la situación de distintos sectores de la ciudad y planteó la necesidad de una mayor intervención del Gobierno provincial en infraestructura y provisión de servicios.
En diálogo con la prensa, la funcionaria sostuvo que “el crecimiento de Ushuaia necesita de un Estado provincial presente, con gestión y planificación en materia de servicios e infraestructura”, y afirmó que “los servicios no los debe colocar el municipio sino la Provincia”.
En ese marco, indicó que en el sector San Martín “la infraestructura fue realizada por la Municipalidad, aun cuando no era responsabilidad municipal”, y señaló que “más de 150 vecinos ya viven allí y todavía falta el agua porque no se realizaron las obras necesarias”.
Henriques Sanches manifestó además que “cada organismo tiene diferentes responsabilidades: el Municipio debe marcar el rumbo del crecimiento y el Ejecutivo provincial debe acompañar con la gestión de servicios”. También aseguró que desde el Ejecutivo capitalino “se trabaja permanentemente pensando en el crecimiento de la ciudad y en mejorar la calidad de vida de los vecinos”.
La funcionaria recordó además que “el intendente Walter Vuoto gestionó créditos Procrear para que los vecinos puedan acceder a préstamos y construir sus viviendas”, y sostuvo que existió “una decisión política concreta de acompañar a las familias y generar oportunidades”.
Por otra parte, cuestionó la discusión sobre el retiro o recorte del subsidio al gas envasado y afirmó que “se utilicen situaciones de vulnerabilidad para discutir cuestiones como el retiro o recorte del subsidio al gas envasado, una medida de una irresponsabilidad y crueldad extrema de cara al inicio de la época más fría del año”.
Finalmente, señaló que la medida “fue tomada sin información precisa sobre las redes de gas existentes ni datos georreferenciados actualizados de los vecinos afectados”, y agregó que “recién ahora, luego de la puesta en vigencia de la resolución, se intenta realizar un relevamiento de la situación real de las familias”.